|
|
|
- Tres preguntas para…
Jacques Gaillot
Una vez más, la actualidad
del mes nos trae una nueva catástrofe natural: 30.000
muertos en Pakistán. Esta sucesión provoca que
"la gente de a pie" esté diciendo cada vez más
alto que "nada funciona" que "la tierra está
manga por hombro"... La idea subyacente lleva al ser humano
a volver sobre la noción de "una revancha de la naturaleza".
O incluso "un juicio" aun no siendo el juicio final...
¿Cómo valora usted este discurso? ¿Lo percibe
usted como un retorno hacia la idea de Dios (la noción
de una potencia que está fuera de nuestro control)?
-
- Este discurso no me parece realista
y tampoco portador de futuro y no veo en absoluto en él
la idea de un Dios que resurge.
Siempre hubo terremotos. Pero hoy nos enteramos en directo de
todo lo que ocurre. Es una invitación a ser más
responsables.
-
|
Sabemos que el Cachemira es una zona
de riesgo. De ahí la necesidad de una mejor detección,
de hacer construcciones (estoy pensando en los colegios) resistentes
a los terremotos y de la previsión para una mayor rapidez
del transporte de los servicios de emergencia. También
es una invitación apremiante para respetar la naturaleza
reduciendo la emisión de los gases con efecto invernadero. |
-
- Esta catástrofe natural
desembocó, una vez más, en un movimiento extraordinario
de solidaridad internacional, inclusive de parte de India hacia
un hermano enemigo paquistaní. ¿Hemos de ver en
ello una luz de esperanza? ¿La inmensa desgracia puede,
en su opinión, ayudar a que nazca un sentimiento de pertenencia
planetaria fundada en valores humanos como la compasión,
la caridad y la generosidad?
-
|
Cierto es que los pueblos enemigos se
vuelven capaces de ayudarse mutuamente y de hablarse. Entierran
el hacha de guerra para hacerse solidarios por un momento. Pero
los valores planetarios de la compasión y de la caridad
no bastan. ¡El número uno es la justicia. |
|
-
- Los pueblos pobres del mundo reclaman
la justicia, es decir el respeto de sus derechos que no dejan
de ser pisoteados!
-
- La otra imagen del mes que ha
impactado fue la de los emigrantes africanos llevados de vuelta
esposados en autobuses que les abandonaban en el desierto. Marruecos
se defiende de solucionar la inmigración en Europa por
sus propios medios... Al parecer, Europa no reacciona. ¿Dónde
están, a su parecer, las responsabilidades y las soluciones?
-
|
Esa imagen es insoportable: deportan
a unos cientos de emigrantes africanos al desierto antes de abandonarles
sin víveres y sin asistencia.¡Cómo dejar
de denunciar ese trato inhumano que nos avergüenza! |
Junto con varias organizaciones, pedimos a la UE que cesara de
financiar la represión contra los emigrantes y que no
concediera 40 millones de euros a Marruecos a cambio "de
un compromiso firme y claro de luchar contra la inmigración
clandestina".
- Le pedimos a España que renuncie
a levantar esos muros de la vergüenza alrededor de los enclaves
de Ceuta y Melilla y que legalice a todos los que se han salvado.
|
|
Hacemos una llamada a Marruecos para que cesen el acoso, las
detenciones y las expulsiones de los emigrantes.
Reclamamos el nombramiento de una comisión de investigación
bajo los auspicios de la ONU para examinar la amplitud de las
conculcaciones de los derechos de los emigrantes y definir las
responsabilidades para todos los crímenes cometidos, las
deportaciones al desierto y la negación de asistencia
a persona en peligro.
Palabras recogidas por Olivier
Galzi
|
